En juillet 2008, une étrange créature a échoué sur la côte de Long Island, New York. Cet être gonflé, mort et vidé de son sang, a rapidement été surnommé "la Bête de Montauk".

Les nouvelles concernant la bête et les théories sur son origine se sont répandues rapidement. Certains ont suggéré qu'il pourrait s'agir d'un mutant résultant d'une expérience menée au Centre de maladies animales de Plum Island, tandis que d'autres ont affirmé qu'il s'agissait d'un extraterrestre. Ou peut-être n'était-ce qu'une étrange blague.

Wikimedia CommonsEn juillet 2008, le corps d'une créature mystérieuse appelée la Bête de Montauk a échoué sur Long Island - et depuis ce jour, les experts sont perplexes.

Loren Coleman, directeur du Musée international de cryptozoologie, connu pour avoir donné le nom de "Bête de Montauk", n'a pas tardé à lancer une enquête approfondie sur cette étrange créature.

En tant qu'expert dont l'existence des animaux est controversée, Coleman semblait être un candidat idéal pour ce travail - dommage que les habitants de Montauk ne pouvaient pas lui parler. Coleman a noté de manière étrange : "Ces gens ont construit un mur de briques autour d'eux". Très vite, la créature a disparu et les traces se sont refroidies.

À ce jour, une série de questions troublantes demeure : Qu'était la Bête de Montauk ? D'où venait-elle ? Les habitants ont-ils été réduits au silence ?

Voici le mystère persistant derrière la Bête de Montauk.

La Bête de Montauk Échoue et Surprend les Spectateurs

YouTubeCourtney Fruin (à gauche) et Jenna Hewitt (à droite) racontent le moment où elles ont découvert la Bête de Montauk.

Le 12 juillet 2008, Jenna Hewitt s'est rendue à la plage de Ditch Plains avec ses amies Rachel Goldberg et Courtney Fruin. Ce samedi d'été chaud était idéal pour une promenade, mais ce groupe d'East Hampton a été confronté à une vue à couper le souffle.

La créature, qui ressemblait à un chien séché au soleil, avait des attaches étranges à ses pattes. Cependant, elle ne semblait pas assez grande pour être un chien et avait un bec au lieu d'une bouche. Hewitt a pris une photo de l'animal mort - cette photo s'est rapidement répandue sur Internet.

Le journal East Hampton Independent a été le premier média à rapporter cette étrange découverte. Leur histoire publiée le 23 juillet, intitulée "Le Chien de Bonacville", a provoqué des vagues locales - ce titre faisait référence à la région voisine des "Bonackers" et à l'œuvre Le Chien des Baskerville de Sir Arthur Conan Doyle.

Wikimedia CommonsDitch Plains, en particulier un après-midi calme.

Cependant, les choses ont vraiment pris de l'ampleur lorsque Gawker a publié le 29 juillet un article de blog intitulé "Un Monstre Mort Échoue à Montauk".

Ce texte de 87 mots était rempli de sarcasme et insinuait lourdement que la Bête de Montauk n'était qu'un coup marketing, mais la photo étrange a eu un impact et l'histoire a été portée sur la scène nationale, apparaissant dans des publications comme Fox News et The Huffington Post.

Les théoriciens du complot du monde entier ont été captivés, et Coleman, qui était bien informé sur les découvertes d'animaux étranges, faisait partie de ceux qui voulaient en savoir plus.

Cependant, lorsque Coleman est arrivé à New York, le corps de la créature n'était plus là. Apparemment, quelqu'un l'avait délibérément enlevé - ce qui a inquiété les spectateurs suspects.

Étudier la Bête de Montauk Soulève Plus de Questions

Coleman n'a pas pu voir la créature de ses propres yeux. Selon une source locale, la créature était en décomposition au point d'être méconnaissable, "Il ne reste que le crâne et les os," a-t-il déclaré. Ensuite, il a été conduit à un corps d'un "homme" que Hewitt a refusé d'identifier, qui avait été emmené dans les bois près de sa maison.

Depuis lors, Hewitt a refusé de donner plus d'interviews.

Entre-temps, il a également été rapporté que les trois jeunes femmes qui ont découvert le monstre avaient disparu des médias. Coleman s'est retrouvé avec très peu d'indices à travailler.

Les habitants ayant vu le corps en décomposition ont déclaré qu'il n'était pas plus grand qu'un chat, et les conclusions concernant son origine et son identité devaient désormais être théoriques.

Par conséquent, certains experts ont commencé à considérer la situation comme une blague. William Wise, directeur de l'Institut des ressources marines vivantes de l'Université de Stony Brook, a déclaré que la créature était probablement un chacal ou un chien ayant passé un certain temps dans la mer.

Il a ajouté que la créature n'était probablement pas un rongeur, un mouton ou un raton laveur. D'autres ont suggéré que la créature était une tortue sans carapace, mais Wise n'était pas d'accord. Les tortues n'ont pas de dents, tandis que la Bête de Montauk en avait certainement.

D'autre part, des rumeurs ont circulé selon lesquelles le monstre était un mutant échappé du Centre de maladies animales de Plum Island. Le journaliste local Nick Leighton a déclaré qu'il avait parlé avec les femmes et qu'elles plaisantaient sur l'histoire de Plum Island lors de leurs conversations du 31 juillet, Goldberg lui montrant une photo alternative de la créature prise sous un angle complètement différent.

Nick Leighton a visité l'installation de Plum Island deux ans après le scandale de la Bête de Montauk. Il a rapporté que la sécurité était si stricte qu'il semblait peu probable que quoi que ce soit puisse s'échapper.

Leighton a déclaré qu'il avait dû obtenir l'approbation du gouvernement pour y aller avec une équipe de télévision et que l'équipe n'avait pas été autorisée à emporter quoi que ce soit de l'installation, y compris une bouteille d'eau ouverte.

Ensuite, Leighton a trouvé un indice qui pourrait résoudre ce mystère étrange.

Que Pourrait Être la Bête de Montauk ? Le Mystère Continue

Leighton a entendu des rumeurs selon lesquelles un animal mort avait été honoré par un enterrement viking ; lors de cet enterrement, l'animal aurait été brûlé et envoyé à la mer dans les flammes. Il était possible que la créature "honorée" ait échoué à Ditch Plains, brûlée et déformée.

Cette théorie a été renforcée par le fait qu'un local non identifié a déclaré à la journaliste Drew Grant qu'il avait trouvé un raton laveur mort sur l'île de Shelter à la fin juin 2008.

"Cette créature a été honorée par un enterrement viking, elle n'a pas été recherchée juste pour le divertissement grossier," a-t-il déclaré. "En termes d'explication complète, cela s'est produit peu après un concours de résistance à la torture par l'eau et juste avant un concours de cintres entre amis."

Wikimedia CommonsLa meilleure explication pour le raton laveur mort trouvé sur l'île de Shelter semble être un enterrement viking.

En fin de compte, il s'avère que la créature était un mammifère mort ou brûlé. En effet, Discovery a officiellement suggéré que la Bête de Montauk était probablement un raton laveur.

Quant aux attaches à ses pattes, une théorie triste suggère que la Bête de Montauk aurait pu être un pitbull, un chien de combat, qui aurait été mortellement blessé ou tué ici. Ensuite, il aurait échoué à Ditch Plains après avoir été brûlé au soleil pendant deux semaines et devenu méconnaissable.

Coleman a même accepté cette explication. Selon lui, la Bête de Montauk ne se classe pas au même niveau que le Yéti et est probablement un raton laveur.

Wikimedia CommonsLes caractéristiques de la Bête de Montauk ressemblent à celles d'un raton laveur, mais certains ne peuvent pas être convaincus que cette explication soit si simple.

Cependant, le corps n'a jamais été examiné ou testé et, bien sûr, la théorie du "raccoon brûlé sur une étagère" reste controversée. Certains insistent sur le fait que la créature était complètement autre chose.

En effet, l'extrémité isolée de Long Island a été le théâtre d'autres événements prétendument surnaturels, comme le Projet Montauk, qui aurait mené des expériences de voyage dans le temps à la base de l'armée de l'air de Montauk.

Lorsque Ellen Killoran a écrit sur la Bête de Montauk pour Observer en 2008, une connaissance lui a dit que Montauk était "un endroit avec de nombreux secrets".

Pour le journaliste Drew Grant, il n'y a rien d'autre à faire qu'accepter que le mystère de la Bête de Montauk restera irrésolu : "Cela restera l'un des mystères pour l'éternité."