Em julho de 2008, uma estranha criatura encalhou na costa da região de Long Island, Nova Iorque. Este monstro, inchado e sem sangue, que estava morto na praia de Ditch Plains, rapidamente recebeu o nome de "Monstro de Montauk".

As notícias sobre o monstro e teorias sobre sua origem se espalharam rapidamente. Alguns sugeriram que poderia ser o resultado de um experimento mutante realizado no Centro de Doenças Animais da Ilha Plum, enquanto outros alegaram que era um alienígena. Ou talvez fosse apenas uma estranha brincadeira.

Wikimedia CommonsEm julho de 2008, o corpo de uma criatura misteriosa conhecida como Monstro de Montauk encalhou em Long Island - e desde então os especialistas estão perplexos.

Loren Coleman, diretor do Museu Internacional de Criptozoologia, que se tornou conhecido por dar o nome de "Monstro de Montauk", não demorou a iniciar uma investigação abrangente sobre esta estranha criatura.

Como um especialista cuja existência é controversa, Coleman parecia ser um candidato perfeito para o trabalho - pena que os moradores de Montauk não pudessem falar com ele. Coleman observou estranhamente: "Essas pessoas construíram um muro de tijolos ao seu redor". Logo, a criatura desapareceu e as pistas esfriaram.

Até hoje, uma série de perguntas assustadoras permanecem: O que era o Monstro de Montauk? De onde veio? Os moradores foram silenciados?

Essa é a persistente mistério por trás do Monstro de Montauk.

O Monstro de Montauk Encala e Surpreende os Espectadores

YouTubeCourtney Fruin (à esquerda) e Jenna Hewitt (à direita) descrevem o momento em que descobriram o Monstro de Montauk.

Em 12 de julho de 2008, Jenna Hewitt foi à praia de Ditch Plains com suas amigas Rachel Goldberg e Courtney Fruin. O quente sábado de verão era ideal para uma caminhada, mas esse grupo de East Hampton se deparou com uma visão de parar o coração.

A criatura, que parecia um corpo de cachorro seco ao sol, tinha laços estranhos em suas pernas. No entanto, não parecia grande o suficiente para ser um cachorro e, em vez de uma boca, a criatura tinha um bico. Hewitt tirou uma foto do animal morto - essa foto rapidamente se espalhou pela internet.

O jornal Independent de East Hampton foi o primeiro veículo de mídia a reportar essa estranha descoberta. A história publicada em 23 de julho, intitulada "O Cão de Bonacville", causou ondas locais - o título fazia referência à área próxima chamada "Bonackers" e à obra The Hound of the Baskervilles de Sir Arthur Conan Doyle.

Wikimedia CommonsDitch Plains, especialmente em uma tarde fechada.

Mas as coisas realmente ganharam impulso quando o Gawker publicou um post no blog intitulado "Monstro Morto Encala em Montauk" em 29 de julho.

O texto de 87 palavras estava cheio de sarcasmo e insinuava fortemente que o Monstro de Montauk era um truque de marketing, mas a estranha foto teve um impacto e a história foi levada ao palco nacional, sendo mencionada em publicações como Fox News e The Huffington Post.

Teóricos da conspiração de todo o mundo prestaram atenção e Coleman, que tinha conhecimento sobre descobertas de animais estranhos, estava entre aqueles que queriam saber mais.

Mas quando Coleman chegou a Nova Iorque, o corpo da criatura não estava mais lá. Alguém aparentemente o havia removido intencionalmente - o que deixou os espectadores suspeitos preocupados.

Investigar o Monstro de Montauk Levanta Mais Questões

Coleman não pôde ver a criatura com seus próprios olhos. Segundo uma fonte local, a criatura estava tão decomposta que "agora só há crânio e ossos", disse. Em seguida, ele levou um corpo de "homem" que Hewitt se recusou a identificar para a floresta ao lado de sua casa.

Desde então, Hewitt se recusou a dar mais entrevistas.

Enquanto isso, as três jovens que encontraram o monstro também supostamente desapareceram da mídia. Coleman ficou com muito poucas pistas para investigar.

Os moradores que viram o corpo em decomposição disseram que não era maior que um gato, e as conclusões sobre sua origem e identidade agora tinham que ser teóricas.

Por isso, alguns especialistas começaram a considerar a situação uma piada. William Wise, diretor do Instituto de Recursos Marinhos Vivos da Universidade de Stony Brook, afirmou que a criatura era provavelmente um chacal ou um cachorro que havia permanecido no mar por um tempo.

Ele acrescentou que a criatura provavelmente não era um roedor, ovelha ou guaxinim. Outros sugeriram que a criatura era uma tartaruga sem casco, mas Wise discordou. As tartarugas não têm dentes, enquanto o Monstro de Montauk definitivamente tinha dentes.

Por outro lado, rumores surgiram de que o monstro era um mutante que havia escapado do Centro de Doenças Animais da Ilha Plum. O repórter de cabo local Nick Leighton disse que conversou com as mulheres e que em suas conversas em 31 de julho, elas brincaram sobre a história da Ilha Plum, e Goldberg lhe mostrou uma foto alternativa da criatura tirada de um ângulo completamente novo.

Nick Leighton visitou as instalações da Ilha Plum dois anos após o escândalo do Monstro de Montauk. Ele relatou que a segurança era tão rigorosa que parecia improvável que qualquer coisa pudesse escapar.

Leighton disse que teve que obter aprovação do governo para ir com uma equipe de TV e que a equipe não teve permissão para levar nada das instalações, nem mesmo uma garrafa de água aberta.

Então, Leighton encontrou uma pista que poderia ser a solução para esse estranho mistério.

O Que Poderia Ser o Monstro de Montauk? O Mistério Continua

Durante sua pesquisa, Leighton ouviu rumores de que um animal morto foi honrado com um funeral viking; durante esse funeral, o animal foi queimado e enviado ao mar em chamas. É possível que a criatura "honrada" tenha encalhado queimada e deformada em Ditch Plains.

Essa teoria foi reforçada quando um local não identificado disse ao jornalista Drew Grant que, no final de junho de 2008, encontrou um guaxinim morto na próxima Ilha Shelter.

"Esta criatura foi honrada com um funeral viking, não foi apenas investigada para diversão grosseira", disse. "Em termos de explicação completa, isso aconteceu logo após uma competição de resistência de tortura aquática e imediatamente antes de uma competição de cabide entre amigos."

Wikimedia CommonsA explicação mais lógica para o guaxinim encontrado na Ilha Shelter parece ser um funeral viking.

Como resultado, a criatura parece ser um mamífero morto ou queimado. De fato, Discovery sugeriu oficialmente que o Monstro de Montauk era provavelmente um guaxinim.

Quanto aos laços em suas pernas, uma teoria triste sugere que o Monstro de Montauk poderia ter sido um pitbull, um cão de briga, que foi ferido ou morto aqui. Depois, ele teria encalhado em Ditch Plains, queimado ao sol por duas semanas e se tornado irreconhecível.

Até Coleman aceitou essa explicação. Segundo ele, o Monstro de Montauk não se equipara ao Yeti e provavelmente é um guaxinim.

Wikimedia CommonsAs características do Monstro de Montauk se assemelham a um guaxinim, mas alguns não conseguem se convencer de que essa explicação é tão simples.

No entanto, o corpo nunca foi examinado ou testado e, claro, a teoria do "guaxinim queimado na prateleira" permanece controversa. Alguns insistem que a criatura era completamente outra coisa.

De fato, a ponta isolada de Long Island tem sido o lar de outros supostos eventos sobrenaturais, como o Projeto Montauk; esse projeto supostamente realizou experiências de viagem no tempo na Base da Força Aérea de Montauk.

Quando Ellen Killoran escreveu sobre o Monstro de Montauk para o Observer em 2008, um conhecido lhe disse que Montauk era "um lugar com muitos segredos".

Para o jornalista Drew Grant, não há nada a fazer a não ser aceitar que a lenda do Monstro de Montauk permanecerá sem solução: "Esse será um dos mistérios para sempre."