Im Juli 2008 spülte ein seltsames Wesen an die Küste von Long Island, New York. Dieses aufgeblähte, blutleere Monster, das tot am Ditch Plains Strand lag, wurde schnell als "Montauk-Monster" bezeichnet.

Nachrichten über das Monster und Theorien über seine Herkunft verbreiteten sich schnell. Einige vermuteten, es könnte das Ergebnis eines Experiments im nahegelegenen Plum Island Animal Disease Research Center sein, während andere behaupteten, es sei ein Alien. Oder vielleicht war es einfach nur ein seltsamer Scherz.

Wikimedia CommonsIm Juli 2008 wurde der Leichnam eines geheimnisvollen Wesens, das als Montauk-Monster bezeichnet wurde, an der Küste von Long Island angespült - und seit diesem Tag sind die Experten ratlos.

Loren Coleman, der Direktor des International Cryptozoology Museums, der bekannt dafür ist, das Monster "Montauk-Monster" genannt zu haben, ließ nicht lange auf sich warten, um eine umfassende Untersuchung dieses seltsamen Wesens zu starten.

Als Experte, dessen Existenz umstritten ist, schien Coleman der perfekte Kandidat für diese Aufgabe zu sein - schade, dass die Bewohner von Montauk nicht mit ihm sprechen konnten. Coleman bemerkte seltsamerweise: "Diese Leute haben eine Ziegelmauer um sich herum errichtet." Bald darauf verschwand das Wesen und die Spuren erloschen.

Bis heute bleiben eine Reihe von gruseligen Fragen: Was war das Montauk-Monster? Woher kam es? Waren die Bewohner zum Schweigen gebracht worden?

Hier ist das anhaltende Geheimnis hinter dem Montauk-Monster.

Das Montauk-Monster schlägt an die Küste und überrascht die Zuschauer

YouTubeCourtney Fruin (links) und Jenna Hewitt (rechts) erzählen von dem Moment, als sie das Montauk-Monster entdeckten.

Am 12. Juli 2008 ging Jenna Hewitt mit ihren Freunden Rachel Goldberg und Courtney Fruin zum Ditch Plains Strand. Es war ein idealer heißer Sommertag für einen Spaziergang, aber diese Gruppe aus East Hampton stieß auf einen herzstopfenden Anblick.

Das Wesen, das wie ein in der Sonne getrockneter Hund aussah, hatte seltsame Fäden an seinen Beinen. Doch es schien nicht groß genug zu sein, um ein Hund zu sein, und anstelle eines Mauls hatte das Wesen einen Schnabel. Hewitt machte ein Foto des toten Tieres - dieses Foto verbreitete sich schnell im Internet.

Die East Hampton Independent war das erste Medium, das diese seltsame Entdeckung berichtete. Ihre Geschichte, die am 23. Juli veröffentlicht wurde, mit dem Titel "Der Hund von Bonacville", sorgte für lokale Wellen - dieser Titel war eine Anspielung auf die nahegelegene Region "Bonackers" und auf Sir Arthur Conan Doyles The Hound of the Baskervilles.

Wikimedia CommonsDitch Plains, besonders an einem geschlossenen Nachmittag.

Doch die Dinge nahmen wirklich Fahrt auf, als Gawker am 29. Juli den Blogbeitrag mit dem Titel "Das tote Monster spülte an der Küste von Montauk an" veröffentlichte.

Der 87 Wörter lange Artikel war voller sarkastischer Bemerkungen und deutete stark darauf hin, dass das Montauk-Monster ein Marketingtrick sei, aber das seltsame Foto war effektiv und die Geschichte wurde auf die nationale Bühne gebracht, mit Berichten in Publikationen wie Fox News und The Huffington Post.

Verschwörungstheoretiker auf der ganzen Welt waren aufmerksam geworden, und Coleman, der über Kenntnisse in Bezug auf seltsame Tierentdeckungen verfügte, war einer derjenigen, die mehr erfahren wollten.

Als Coleman jedoch nach New York kam, war der Leichnam des Wesens nicht mehr da. Offenbar hatte jemand es absichtlich entfernt - was besorgte Zuschauer in Alarmbereitschaft versetzte.

Die Untersuchung des Montauk-Monsters wirft weitere Fragen auf

Coleman konnte das Wesen mit eigenen Augen nicht sehen. Laut einer lokalen Quelle war das Wesen so stark verwest, dass "jetzt nur noch der Schädel und die Knochen übrig sind", sagte er. Dann wurde ein "Mann"-Leichnam, den Hewitt abgelehnt hatte, in den Wald neben ihrem Haus gebracht.

Seitdem hat Hewitt mehr Interviews abgelehnt.

In der Zwischenzeit wird behauptet, dass auch die drei jungen Frauen, die das Monster entdeckt hatten, aus den Medien verschwunden sind. Coleman blieb mit nur wenigen Hinweisen zurück.

Die Einheimischen, die den verwesenden Leichnam sahen, sagten, dass es nicht größer als eine Katze sei, und die Herkunft und Identität waren nun theoretisch.

Deshalb begannen einige Experten, die Situation als Scherz zu betrachten. William Wise, Direktor des Living Marine Resources Institute der Stony Brook University, stellte fest, dass das Wesen wahrscheinlich ein Schakal oder Hund war, der eine Zeit lang im Meer gewesen war.

Er fügte hinzu, dass das Wesen wahrscheinlich kein Nagetier, Schaf oder Waschbär war. Andere behaupteten, das Wesen sei eine schildkröte ohne Panzer, aber Wise stimmte dem nicht zu. Schildkröten haben keine Zähne, während das Montauk-Monster definitiv Zähne hatte.

Andererseits gab es Gerüchte, dass das Monster ein Mutant war, der aus dem Animal Disease Research Center auf Plum Island geflohen war. Der lokale Kabelreporter Nick Leighton berichtete, dass er mit den Frauen gesprochen hatte und dass sie am 31. Juli in ihren Gesprächen über die Plum Island-Geschichte Witze gemacht hatten, wobei Goldberg ihm ein alternatives Foto des Wesens aus einer völlig neuen Perspektive zeigte.

Nick Leighton besuchte zwei Jahre nach dem Montauk-Monster-Skandal die Plum Island-Einrichtung. Er berichtete, dass die Sicherheit so streng war, dass es kaum möglich schien, dass etwas entkommen konnte.

Leighton sagte, dass er die Genehmigung der Regierung einholen musste, um mit einem TV-Team zu gehen, und dass dem Team nicht erlaubt wurde, irgendetwas von der Einrichtung mitzunehmen, selbst nicht eine geöffnete Wasserflasche.

Dann fand Leighton einen Hinweis, der die Lösung dieses seltsamen Geheimnisses sein könnte.

Was könnte das Montauk-Monster gewesen sein? Das Geheimnis bleibt

Leighton hörte während seiner Untersuchungen Gerüchte, dass ein totes Tier mit einer Wikinger-Beerdigung geehrt wurde; bei dieser Beerdigung wurde das Tier verbrannt und in Flammen ins Meer geschickt. Es ist möglich, dass das "geehrte" Wesen verbrannt und deformiert an Ditch Plains angespült wurde.

Diese Theorie wurde weiter gestärkt, als ein unbekannter Einheimischer einem Journalisten namens Drew Grant erzählte, dass er Ende Juni 2008 in der Nähe von Shelter Island ein totes Waschbär gefunden hatte.

"Dieses Wesen wurde mit einer Wikinger-Beerdigung geehrt, es wurde nicht nur für grobe Unterhaltung untersucht," sagte er. "In Bezug auf die vollständige Erklärung geschah dies kurz nach einem Wassersport-Wettbewerb und direkt vor einem Kleiderständer-Wettbewerb unter Freunden."

Wikimedia CommonsDie plausibelste Erklärung für den toten Waschbären, der auf Shelter Island gefunden wurde, scheint eine Wikinger-Beerdigung zu sein.

Infolgedessen stellt sich heraus, dass das Wesen ein totes oder verbranntes Säugetier war. Tatsächlich stellte Discovery offiziell fest, dass das Montauk-Monster wahrscheinlich ein Waschbär war.

Für die Fäden an seinen Beinen gibt es eine traurige Theorie, die besagt, dass das Montauk-Monster ein Kampfhund, ein Pitbull, gewesen sein könnte, der hier tödlich verletzt oder getötet wurde. Danach wurde es zwei Wochen lang in der Sonne verbrannt und unkenntlich an Ditch Plains angespült.

Sogar Coleman akzeptierte diese Erklärung. Seiner Meinung nach gehört das Montauk-Monster nicht in die gleiche Kategorie wie der Yeti und ist wahrscheinlich ein Waschbär.

Wikimedia CommonsDie Merkmale des Montauk-Monsters ähneln einem Waschbären, aber einige sind nicht überzeugt, dass diese Erklärung so einfach ist.

Der Leichnam wurde jedoch nie untersucht oder getestet, und natürlich bleibt die Theorie des "auf dem Tisch verbrannten toten Waschbären" umstritten. Einige bestehen darauf, dass das Wesen etwas ganz anderes war.

In der Tat hat die isolierte Spitze von Long Island auch anderen behaupteten übernatürlichen Ereignissen wie dem Montauk-Projekt, das angeblich Zeitreise-Experimente an der Montauk Air Force Base durchgeführt hat, ein Zuhause geboten.

Als Ellen Killoran 2008 für den Observer über das Montauk-Monster schrieb, sagte ihr ein Bekannter, dass Montauk "ein Ort mit vielen Geheimnissen" sei.

Für den Journalisten Drew Grant bleibt nichts anderes, als zu akzeptieren, dass das Geheimnis des Montauk-Monsters ungelöst bleiben wird: "Das wird eines der Geheimnisse für immer sein."